Kolencentrales kampioen watergebruik

Elektriciteitscentrales gebruiken water voor de koeling. Kolencentrales zijn daarbij de koploper. Dat blijkt uit het rapport “Burning Our Rivers: The Water Footprint of Electricity” geschreven door Wendy Wilson, Travis Leipzig & Bevan Griffiths-Sattenspiel en uitgegeven door River Network, www.rivernetwork.org. Lees “Kolencentrales kampioen watergebruik” verder

Fukushima was “Made in Japan”

Het ongeluk met de kerncentrales te Fukushima was het gevolg van een cultuur van wegkijken en elkaar de hand boven het hoofd houden. Daarom was het ongeluk “Made in Japan”. Dat schrijft de officiële onderzoekscommissie van het Japanse parlement in een onthutsend rapport over de oorzaken van de ramp. Lees “Fukushima was “Made in Japan”” verder

CO2-opslag Duitsland gaat niet door

De Duitse minister van Milieu, Peter Altmaier, ziet geen toekomst voor de ondergrondse opslag van CO2. Een belangrijke reden is de tegenstand van de bevolking: “We moeten realistisch zijn. Tegen de wil van de bevolking in is opslag van CO2 in de ondergrond niet te verwezenlijken, ”zei hij op 23 juli in de media.

Net als in Nederland zien ook in Duitsland de overheid en een deel van het bedrijfsleven de opslag van CO2 uit kolencentrales als een bijdrage aan de vermindering van de uitstoot van CO2, een gas dat bijdraagt aan klimaatverandering door het broeikaseffect. Zo wilde het energiebedrijf Vattenfall in de deelstaat Brandenburg een proefcentrale voor CO2-afvang bouwen. En de Duitse Bondsregering had al 408 mogelijke opslagplaatsen ondergronds uitgezocht, vooral in de deelstaten Sleeswijk-Holstein en Nedersaksen in Noord-Duitsland.

Net als in Nederland is er ook in Duitsland veel protest tegen die opslag met als argumenten dat CO2-afvang en –opslag geen echte oplossing is voor het broeikaseffect en dat het om een dure technologie gaat die de verdere uitbouw van duurzame energie verhindert. Dat protest leidde ertoe dat Vattenfall de bouw van de proefcentrale eind vorig jaar heeft uitgesteld.

Dat de milieuminister de opslag van CO2 afblaast, is een onverwachte ontwikkeling. Immers, eind juni hadden de Bondsregering en de deelstaten na een maandenlange discussie een wet aangenomen over ondergrondse opslag van CO2. Volgens die wet zou er per opslagplek maximaal 1,3 miljoen ton CO2 per jaar opgeslagen kunnen worden. In de media verschenen daarop berichten dat de weg vrij is gemaakt voor opslag van CO2. Daarbij werd een belangrijke paragraaf in de wet even over het hoofd gezien. De regeringen van de deelstaten hadden namelijk bedongen dat in de wet een veto opgenomen werd: de deelstaten mogen de CO2-opslag verbieden. De regering van Sleeswijk-Holstein heeft meteen van dit vetorecht gebruik gemaakt om de opslag te verbieden. En volgens milieuminister Altmaier heeft tot nu toe geen enkele deelstaat medewerking voor die opslag aangeboden. Daarom gaat de CO2-opslag niet door.

Bron: Spiegel, 23 juli 2012.

Bron: Tagesschau, 23 juli 2012.

SP gelukkig tegen kernenergie

De SP stelde in het conceptverkiezingsprogramma tegen kernenergie te zijn, maar pleitte stilzwijgend voor kernenergie. Dat is een aantal afdelingen, om te beginnen die in Zeeland, in het verkeerde keelgat geschoten. Ze hebben amendementen ingediend, die aangenomen zijn.
In het uiteindelijke verkiezingsprogramma staat nu over kerncentrales:
Lees “SP gelukkig tegen kernenergie” verder

Nergens eindberging radioactief afval

We horen we regelmatig dat het kernafvalprobleem hier niet, maar in het buitenland wel is opgelost. Dat blijkt niet zo te zijn, staat in het rapport “Management of spent fuel and radioactive waste. State of affair, a worldwide overview” van Herman Damveld en Dirk Bannink. Nergens ter wereld is een ondergrondse opslagplaats voor warmte producerend hoog-radioactief afval in bedrijf. Verschillende landen hebben geen plannen of schuiven de plannen steeds verder op in de tijd.
Lees “Nergens eindberging radioactief afval” verder

Provincie Groningen: wel aardgas, misschien CO2 maar geen kernafval onder de grond

De Provincie Groningen wil kijken wat wel en wat niet onder de grond opgeborgen mag worden. Als eerste stap heeft het dagelijks bestuur, Gedeputeerde Staten (GS), een zogenoemde Strategische Agenda vastgesteld. Deze Strategische Agenda maakt deel uit van de plannen om te komen tot de Structuurvisie Ondergrond.
In deze agenda “legt de provincie Groningen in grote lijnen het kader vast voor de activiteiten in de ondergrond en de ambities die ze heeft met (…) het gebruik van de ondergrond.”
Een structuurvisie geeft provincies “de mogelijkheid om voor haar eigen grondgebied, of delen hiervan, een goede, duurzame ruimtelijke ordening te bereiken.” Op kaarten komt te staan wat waar plaats mag vinden.
Lees “Provincie Groningen: wel aardgas, misschien CO2 maar geen kernafval onder de grond” verder