De Nederlandse kolencentrales zorgen voor 14% van de totale uitstoot van het broeikasgas CO2. Wereldwijd gaat het –afhankelijk van de gebruikte rekenmethode – om 25 tot 27%. Dat blijkt uit antwoorden op vragen van ons aan drs Mirjam Hartman, communicatieadviseur van het Planbureau voor de Leefomgeving. Lees “Kolencentrales geven 14% uitstoot broeikasgas CO2” verder
Categorie: Kolencentrales
In de categorie ‘kolencentrales’ vind je het nieuws en de achtergronden van de kolencentrales in Noord-Nederland. In eerste instantie zouden zowel Nuon als Essent een kolencentrale bouwen in de Eemshaven, maar inmiddels heeft Nuon daar voorlopig vanaf gezien.
Co2ntramine met 12 andere organisaties naar de rechter om RWE
Gisteren hebben de provincie Groningen en het ministerie van Economische Zaken de natuurvergunning voor de kolencentrale van Essent/RWE aan de Waddenzee op detailniveau iets aangescherpt. Daarmee wordt geen recht gedaan aan de ruim 6.000 bezwaren die binnenkwamen tegen de centrale. Nut en noodzaak van de grote kolencentrale zijn nog steeds niet aangetoond en dus stapt Co2ntramine met 12 andere organisaties naar de rechter om de vergunning opnieuw tegen te houden. Lees “Co2ntramine met 12 andere organisaties naar de rechter om RWE” verder
RWE of E.on waarschijnlijk binnen vijf jaar over de kop
Deze uitspraak deed J. Rotmans, hoogleraar Transitiemanagment van het Erasmus Universiteit Rotterdam, tijdens een interview over de gevolgen van de Groningse aardbevingen. Volgens Rotmans “Groningen is de pinautomaat van de Randstad. De risico’s van de gasboringen zijn altijd genegeerd: overal ter wereld waar naar gas wordt geboord worden gebouwen verstevigd. Behalve in Groningen. Dat is pure nalatigheid”. Verder zegt hij “mijn voorspelling is dat binnen vijf jaar de eerste energiereus over de kop gaat. Waarschijnlijk E.on of RWE. Deze grote Europese energiebedrijven leiden nu al verlies”. Lees “RWE of E.on waarschijnlijk binnen vijf jaar over de kop” verder
Universiteit Stuttgart: Gezondheidsschade door nieuwe kolencentrale
De universiteit van Stuttgart heeft in opdracht van de Europese Commissie een model om gezondheidsschade door slechte luchtkwaliteit te berekenen ontwikkeld. Dat model is nu toegepast om de effecten van de nieuwe kolencentrale van RWE/Essent te berekenen. De uitkomsten zijn schokkend: Mensen uit de omgeving van de centrale zullen elk jaar zo’n 9.000 extra dagen ziek zijn en 40 van hen zullen elk jaar vroegtijdig overlijden.
De universiteit van Stuttgart heeft in opdracht van de Europese Commissie een model om gezondheidsschade door slechte luchtkwaliteit te berekenen ontwikkeld. Dat model is nu toegepast om de effecten van de nieuwe kolencentrale van RWE/Essent te berekenen. De uitkomsten zijn schokkend: Mensen uit de omgeving van de centrale zullen elk jaar zo’n 9.000 extra dagen ziek zijn en 40 van hen zullen elk jaar vroegtijdig overlijden. Lees “Universiteit Stuttgart: Gezondheidsschade door nieuwe kolencentrale” verder
Stern: “Het prijskaartje van de klimaatverandering ligt veel hoger”
Op 30 oktober 2006 presenteerde de Britse topeconoom Howard Stern zijn rapport, in opdracht van de Britse regering, om onderzoek te doen naar de kosten van de klimaatverandering. De inhoud van het rapport loog er niet om: “Als er niks gedaan wordt om de opwarming een halt toe te roepen, zou dat wel eens kunnen leiden tot hetzelfde soort economische en sociale problemen als ten tijde van de economische depressie uit de jaren dertig en de twee wereldoorlogen.”
Op 30 oktober 2006 presenteerde de Britse topeconoom Howard Stern zijn rapport, in opdracht van de Britse regering, om onderzoek te doen naar de kosten van de klimaatverandering. De inhoud van het rapport loog er niet om: “Als er niks gedaan wordt om de opwarming een halt toe te roepen, zou dat wel eens kunnen leiden tot hetzelfde soort economische en sociale problemen als ten tijde van de economische depressie uit de jaren dertig en de twee wereldoorlogen.” Lees “Stern: “Het prijskaartje van de klimaatverandering ligt veel hoger”” verder
Nuon sluit kolencentrale; kolen zijn niet rendabel
Energiebedrijf Nuon heeft besloten zijn kolencentrale in het Limburgse Buggenum te sluiten omdat deze onrendabel is. Dat is opvallend, omdat RWE/Essent in de Eemshaven juist een nieuwe kolencentrale bouwt. Herman Damveld becijferde al in 2011 dat de centrale van RWE niet rendabel zal worden in zijn artikel Dure kolencentrale RWE zal verlies opleveren.
Energiebedrijf Nuon heeft besloten zijn kolencentrale in het Limburgse Buggenum te sluiten omdat deze onrendabel is. Dat is opvallend, omdat RWE/Essent in de Eemshaven juist een nieuwe kolencentrale bouwt. Herman Damveld becijferde al in 2011 dat de centrale van RWE niet rendabel zal worden in zijn artikel Dure kolencentrale RWE zal verlies opleveren.
Lees “Nuon sluit kolencentrale; kolen zijn niet rendabel” verder
Mist over de kolencentrale aan de Eemshaven
Op 26 oktober hield een commissie van de provincie Groningen een hoorzitting over de vergunning voor de bouw van de RWE-kolencentrale aan de Eemshaven. Tegen die bouw had men bezwaar aan kunnen tekenen. Er zijn ongeveer 6200 bezwaarschriften ingediend. Maar de provincie Groningen heeft alle bezwaren op ongeveer 16 na verworpen met als argument dat de ondertekenaars van het bezwaarschrift verder dan 1,5 kilometer van de centrale wonen.
De organisaties die wel ontvankelijk verklaard zijn, waren aanwezig op de hoorzitting en lieten zich vertegenwoordigen via 7 woordvoerders, die bijna twee uur een vracht aan argumenten tegen de centrale naar voren brachten.
Op 26 oktober hield een commissie van de provincie Groningen een hoorzitting over de vergunning voor de bouw van de RWE-kolencentrale aan de Eemshaven. Tegen die bouw had men bezwaar aan kunnen tekenen. Er zijn ongeveer 6200 bezwaarschriften ingediend. Maar de provincie Groningen heeft alle bezwaren op ongeveer 16 na verworpen met als argument dat de ondertekenaars van het bezwaarschrift verder dan 1,5 kilometer van de centrale wonen.
De organisaties die wel ontvankelijk verklaard zijn, waren aanwezig op de hoorzitting en lieten zich vertegenwoordigen via 7 woordvoerders, die bijna twee uur een vracht aan argumenten tegen de centrale naar voren brachten.
De provincie Groningen kon daar op reageren en deed dat via de heer Besselink. Zijn reactie duurde ongeveer twee minuten en kwam erop neer dat alles in orde was. Kortom, de provincie ging op geen enkele manier serieus in op de naar voren gebrachte bezwaren.
Door Egbert Brons van de Stichting Co2ntramine werd onder meer naar voren gebracht dat de centrale niet in bedrijf zou komen, omdat de stroom te duur is. Daar reageerde de heer Peelen namens RWE op met de mededeling dat de centrale gebouwd wordt voor 30 en zeker wel stroom gaat leveren. Hij gaf daarmee aan dat de citaten van de topmensen van RWE – dat de centrale te dure stroom gaat leveren – niet kloppen. Maar wat is nu juist, hoe zit dat precies? Tegenstrijdige uitspraken dus, waar op de middag geen duidelijkheid over gegeven werd.
Ik vond het een hoorzitting waarbij RWE al zeker wist dat ze de vergunning toch wel zouden krijgen en dus niet echt op de zaken in hoefden te gaan, omdat RWE gedekt zou worden door de provincie. De vertegenwoordiger van de provincie Groningen hield ook vooral zijn mond of vertelde een vaag verhaal, dat vele vragen opwierp, waar in het kader van de hoorzitting niet verder op ingegaan kon of mocht worden.
Over uiterlijk 6 weken komt de commissie van de provincie Groningen met een advies. Wordt vervolgd, dus.