Berging radioactief afval in de ondergrond

De regering wil de bevolking betrekken bij de plannen voor de berging van radioactief afval. Daardoor komen de zoutkoepels onder Noord-Nederland of de kleilagen die onder heel Nederland liggen weer in beeld, eventueel voor radioactief afval uit andere EU-landen. Dat is een goede reden om, toegespitst op de kerncentrale Borssele, belangrijke gegevens over deze berging in het kort uiteen te zetten.
Lees “Berging radioactief afval in de ondergrond” verder

Standaard inspraakvoorbeeld berging radioactief afval in zoutkoepels

De Europese Raad van ministers heeft op 19 juli 2011 een richtlijn (2011/70/Euratom) voor de ondergrondse berging van radioactief afval vastgesteld, die kracht van wet heeft en is goedgekeurd door het Europese Parlement. De lidstaten, waaronder Nederland, moeten de wet- en regelgeving voor een nationaal programma voor de opslag van radioactief afval voor 23 augustus 2013 hebben aangepast. Een ‘nationaal programma’ moet in 2015 klaar zijn. De Nederlandse regering moet aangeven wat de plannen zijn voor de eindberging van radioactief afval. De zoutkoepels in Noord-Nederland komen daarbij weer in beeld.

De Europese Raad van ministers heeft op 19 juli 2011 een richtlijn (2011/70/Euratom) voor de ondergrondse berging van radioactief afval vastgesteld, die kracht van wet heeft en is goedgekeurd door het Europese Parlement. De lidstaten, waaronder Nederland, moeten de wet- en regelgeving voor een nationaal programma voor de opslag van radioactief afval voor 23 augustus 2013 hebben aangepast. Een ‘nationaal programma’ moet in 2015 klaar zijn. De Nederlandse regering moet aangeven wat de plannen zijn voor de eindberging van radioactief afval. De zoutkoepels in Noord-Nederland komen daarbij weer in beeld.
Lees “Standaard inspraakvoorbeeld berging radioactief afval in zoutkoepels” verder

Rotmans: Gemeente Rotterdam houdt kritisch rapport CO2-opslag achter

De gemeente van Rotterdam heeft een kritisch rapport over CO2-opslag achtergehouden in de besluitvorming over 2 kolencentrales.

De Gemeente Rotterdam houdt kritisch rapport CO2-opslag achter. Dit stelt Jan Rotmans, hoogleraar en medeopsteller van het rapport, tegenover RTV Rijnmond. In het rapport staat dat de techniek om CO2 op te slaan nog in ontwikkeling is. Lees “Rotmans: Gemeente Rotterdam houdt kritisch rapport CO2-opslag achter” verder

Nuon sluit kolencentrale; kolen zijn niet rendabel

Energiebedrijf Nuon heeft besloten zijn kolencentrale in het Limburgse Buggenum te sluiten omdat deze onrendabel is. Dat is opvallend, omdat RWE/Essent in de Eemshaven juist een nieuwe kolencentrale bouwt. Herman Damveld becijferde al in 2011 dat de centrale van RWE niet rendabel zal worden in zijn artikel Dure kolencentrale RWE zal verlies opleveren.

Energiebedrijf Nuon heeft besloten zijn kolencentrale in het Limburgse Buggenum te sluiten omdat deze onrendabel is. Dat is opvallend, omdat RWE/Essent in de Eemshaven juist een nieuwe kolencentrale bouwt. Herman Damveld becijferde al in 2011 dat de centrale van RWE niet rendabel zal worden in zijn artikel Dure kolencentrale RWE zal verlies opleveren.
Lees “Nuon sluit kolencentrale; kolen zijn niet rendabel” verder

Mist over de kolencentrale aan de Eemshaven

Op 26 oktober hield een commissie van de provincie Groningen een hoorzitting over de vergunning voor de bouw van de RWE-kolencentrale aan de Eemshaven. Tegen die bouw had men bezwaar aan kunnen tekenen. Er zijn ongeveer 6200 bezwaarschriften ingediend. Maar de provincie Groningen heeft alle bezwaren op ongeveer 16 na verworpen met als argument dat de ondertekenaars van het bezwaarschrift verder dan 1,5 kilometer van de centrale wonen.
De organisaties die wel ontvankelijk verklaard zijn, waren aanwezig op de hoorzitting en lieten zich vertegenwoordigen via 7 woordvoerders, die bijna twee uur een vracht aan argumenten tegen de centrale naar voren brachten.

Op 26 oktober hield een commissie van de provincie Groningen een hoorzitting over de vergunning voor de bouw van de RWE-kolencentrale aan de Eemshaven. Tegen die bouw had men bezwaar aan kunnen tekenen. Er zijn ongeveer 6200 bezwaarschriften ingediend. Maar de provincie Groningen heeft alle bezwaren op ongeveer 16 na verworpen met als argument dat de ondertekenaars van het bezwaarschrift verder dan 1,5 kilometer van de centrale wonen.
De organisaties die wel ontvankelijk verklaard zijn, waren aanwezig op de hoorzitting en lieten zich vertegenwoordigen via 7 woordvoerders, die bijna twee uur een vracht aan argumenten tegen de centrale naar voren brachten.

De provincie Groningen kon daar op reageren en deed dat via de heer Besselink. Zijn reactie duurde ongeveer twee minuten en kwam erop neer dat alles in orde was. Kortom, de provincie ging op geen enkele manier serieus in op de naar voren gebrachte bezwaren.

Door Egbert Brons van de Stichting Co2ntramine werd onder meer naar voren gebracht dat de centrale niet in bedrijf zou komen, omdat de stroom te duur is. Daar reageerde de heer Peelen namens RWE op met de mededeling dat de centrale gebouwd wordt voor 30 en zeker wel stroom gaat leveren. Hij gaf daarmee aan dat de citaten van de topmensen van RWE – dat de centrale te dure stroom gaat leveren – niet kloppen. Maar wat is nu juist, hoe zit dat precies? Tegenstrijdige uitspraken dus, waar op de middag geen duidelijkheid over gegeven werd.

Ik vond het een hoorzitting waarbij RWE al zeker wist dat ze de vergunning toch wel zouden krijgen en dus niet echt op de zaken in hoefden te gaan, omdat RWE gedekt zou worden door de provincie. De vertegenwoordiger van de provincie Groningen hield ook vooral zijn mond of vertelde een vaag verhaal, dat vele vragen opwierp, waar in het kader van de hoorzitting niet verder op ingegaan kon of mocht worden.

Over uiterlijk 6 weken komt de commissie van de provincie Groningen met een advies. Wordt vervolgd, dus.

Provinciale Staten Groningen: geen kerncentrale aan de Eemshaven

Een grote meerderheid in de Provinciale Staten van Groningen is tegen de Eemshaven als mogelijke vestigingsplaats van een kerncentrale. Op 7 november stemden de meeste partijen in met een motie van D66, PvdA, Groenlinks en de VVD, waarin Gedeputeerde Staten wordt gevraagd om bij de minister van Economische Zaken aan te dringen op het schrappen van de Eemshaven als mogelijke locatie voor een kerncentrale. En nu hopen dat de regering van VVD en PvdA de Eemshaven van tafel haalt.

Een grote meerderheid in de Provinciale Staten van Groningen is tegen de Eemshaven als mogelijke vestigingsplaats van een kerncentrale. Op 7 november stemden de meeste partijen in met een motie van D66, PvdA, Groenlinks en de VVD, waarin Gedeputeerde Staten wordt gevraagd om bij de minister van Economische Zaken aan te dringen op het schrappen van de Eemshaven als mogelijke locatie voor een kerncentrale. En nu hopen dat de regering van VVD en PvdA de Eemshaven van tafel haalt. Lees “Provinciale Staten Groningen: geen kerncentrale aan de Eemshaven” verder

Energiedebat Noord-Nederland

Op donderdag 8 november organiseert het debatinstituut in opdracht van het Informatiebureau van het Europees Parlement een debat over Energie. Hierin zullen Europarlementariër Lambert van Nistelrooij (CDA), Egbert Brons (Co2ntramine) en de stichting Energy Valley met elkaar in discussie gaan. Het debat vindt plaats in Het Paleis in Groningen en is gratis toegankelijk.
Lees “Energiedebat Noord-Nederland” verder