De kerncentrale Borssele maakt kernafval, dat zeker een miljoen jaar gevaarlijk blijft. In Nederland horen we regelmatig dat het kernafvalprobleem in het buitenland wel is opgelost. Maar dat blijkt niet zo te zijn. Nergens ter wereld is een ondergrondse opslagplaats voor warmte producerend hoogradioactief afval in bedrijf.
Tabel 1: Vroegste tijdstip eindopslag hoogradioactief afval
| Land | Verwachting 1989 | Verwachting 1996 | Verwachting 2011 |
|---|---|---|---|
| Nederland | 2000 | ?? | 2130 |
| België | 2030 | 2035 | 2080 |
| Duitsland | 2005/10 | 2010 | 2035 |
| Groot-Brittannië | ?? | 2030 | 2040 |
| Zweden | 2020 | 2020 | 2023 |
| Finland | 2020 | 2020 | 2020/22 |
| Frankrijk | 2010 | 2020 | 2025 |
| Zwitserland | 2025 | 2020 | 2035 |
| Canada | 2015/25 | 2025 | 2035 |
| U.S.A. | 2010 | 2013 | ?? |
Als deze verwachting uit zou komen, zou Finland het eerste land met een eindopslag zijn. In mei 1999 vroeg Posiva Oy, die twee kerncentrales exploiteert in Finland, een vergunning aan voor opslag bij Olkiluoto in de gemeente Eurajoki. Maar er zijn twijfels bij de veiligheid van deze opslag.
De Zweedse geoloog Nils-Axel Mörner zegt hierover: “Posiva Oy vindt het voldoende dat vaten met kernafval op 50 tot 100 meter van breukzones opgeslagen worden, maar het zou vijf tot tien kilometer moeten zijn. Olkiluoto zit verticaal en horizontaal vol van dergelijke breuken. Daarom ben ik er niet van overtuigd dat de opslag daar veilig is.”
Ook daarom geen kernenergie
Benieuwd naar de andere 16 argumenten tegen kernenergie in Nederland? Lees ze via deze pagina allemaal, of download ze als PDF inclusief alle bronnen.
Let op: vernieuwde versie van “Ook daarom geen kernenergie” online:
18 argumenten tegen kernenergie