Zon en wind beter voor klimaat dan CO2-opslag

Vanwege de broeikasgassen die bij verbranding van gas, olie en kolen vrijkomen, is een energievoorziening op basis van fossiele brandstoffen niet duurzaam. Broeikasgassen geven een ongewenste klimaatverandering. Daarom zijn er plannen om het broeikasgas CO2 af te vangen en op te slaan. Maar zon en wind zijn beter voor het klimaat dan afvang en opslag van CO2. Een belangrijke reden hiervoor is dat niet meer dan 90% van de CO2 van een kolen- of gascentrale afgevangen kan worden. Dat staat in een studie van het Instituut voor Klimaatonderzoek in het Duitse Potsdam. (bron) En de energie-analist Jan Willem Storm van Leeuwen heeft uitgerekend dat ook kernenergie meer bijdraagt aan het broeikaseffect dan zon of wind.(bron) Tabel 1 geeft op basis van genoemde twee studies een overzicht van de broeikasuitstoot van verschillende energiebronnen. “Zon en wind beter voor klimaat dan CO2-opslag” verder lezen

Ik betaal niet mee aan de opslag van co2

De regering Rutte III wil, om de klimaatdoelstellingen te halen, Co2 uit o.a. kolencentrales opvangen en opslaan onder de grond. Bij Co2ntramine strijden we al jaren tegen CCS (co2-opslag), onder andere omdat het opslaan van co2 erg duur is en we vinden dat we dat geld beter kunnen investeren in échte schone energie in plaats van het verdoezelen van de co2 van vuile energie. Nou wil Rutte III de opslag van co2 betalen uit de SDE+ subsidie. Een subsidiepot die was bedoelt om Nederland te verduurzamen. Zo dreigt geld waarmee we windmolens zouden kunnen bouwen en zonnepanelen mee konden kopen, in de zakken te verdwijnen van de energiereuzen die er hun kolencentrales minder vies mee kunnen maken. Wil je daar niet een meebetalen? Teken dan snel deze petitie van Natuur en Milieu en roep de regering op om met betere plannen te komen!

Afvang en opslag co2 in Noord-Nederland, West-Nederland en onder de Noordzee: een overzicht

De verbranding van gas, olie en kolen levert energie en verbrandingsproducten zoals CO2. Deze verbrandingsproducten vormen als het ware een deken om de aarde: ze zorgen voor warmte-isolatie, het broeikaseffect. Om die deken wat dunner te maken wil de regering CO2 opslaan. De regering stopte echter in 2011 met de plannen voor afvang en opslag van CO2 in bijna lege kleine gasvelden in Drenthe en Groningen. Kort daarvoor werd al een streep gezet door de opslag in Barendrecht. Maar daarmee is het niet van de baan. Nog in 2011 startte het Rotterdam Opslag en Afvang Demonstratieproject (ROAD) voor opslag onder de Noordzee. Het project, dat 450 miljoen euro zou kosten, is echter na verschillende keren uitstel in juni 2017 gestopt. Op 3 november 2017 pleitte Taco Douma, directeur van energiebedrijf RWE Nederland, voor afvang en opslag van CO2 uit kolencentrales aan onder meer de Eemshaven, die volgens hem tot ver na 2030 in bedrijf moeten blijven. De opslag in lege gasvelden onder Noord-Nederland blijft daarom een mogelijkheid. De oude discussie staat daarmee opnieuw op de agenda. “Afvang en opslag co2 in Noord-Nederland, West-Nederland en onder de Noordzee: een overzicht” verder lezen

CO2-opslag in West-Nederland: mogelijke locaties

De Nederlandse uitstoot van het broeikasgas CO2 komt voor het grootste deel uit de industrie rond Rotterdam en Amsterdam. De regering wil met de bedrijven in vooral die regio’s CO2 gaan afvangen en opslaan. Dat staat in het regeerakkoord. Tot voor kort waren er plannen om CO2 op te slaan in lege gasvelden onder de Noordzee, maar dat kost te veel en daarom zijn die plannen geschrapt. Om die reden ligt het voor de hand dat opslag onder het vasteland weer op de agenda komt. De Gasunie en EBN (Energie Beheer Nederland, een dochteronderneming van het ministerie van Economische Zaken) hebben een aantal velden genoemd: “CO2-opslag in West-Nederland: mogelijke locaties” verder lezen

Gaswinning steeds meer in tegenspraak met duurzame ontwikkeling

Als de overheid, het bedrijfsleven en onderzoeksinstituten het hebben over de energievraag van de toekomst, dan beweren ze dat de energievraag zal toenemen. Energie is in hun visie namelijk een afgeleide van de economie. En de economie moet groeien. De regering en de meeste politieke partijen vinden economische groei het belangrijkste uitganspunt voor hun beleid. Ze stellen economische groei op één lijn met toename van de welvaart. Economische groei betekent dat er meer geproduceerd wordt. Het lijkt dan of alle productie goed is, maar dat leidt tot vreemde conclusies. Neem de gaswinning uit het Groningen-veld. De gaswinning maakt deel uit van de totale productie. Dus hoe meer gas er gewonnen wordt, hoe meer economische groei Nederland heeft. Gas winnen betekent echter ook aardbevingen en schade. Het herstel van die schade geeft werk aan klusbedrijven en allerlei organisaties zoals bijvoorbeeld het Centrum voor Veilig Wonen (CVW). Al dat werk draagt bij aan de economische groei. Hoe meer schade hoe hoger de welvaart, is de wrange conclusie. “Gaswinning steeds meer in tegenspraak met duurzame ontwikkeling” verder lezen

Plannen opslag CO2 in lege gasvelden blijven op tafel; inspraak vanaf 22 november

De regering stopte in 2011 met de plannen voor afvang en opslag van CO2 in bijna lege kleine gasvelden in Drenthe en Groningen. Kort daarvoor werd al een streep gezet door de opslag in Barendrecht. Maar daarmee is het niet van de baan. In de loop van 2016 heeft de regering herhaaldelijk aangedrongen op die opslag. De Tweede Kamer is het daarmee eens. Ook de Sociaal Economische Raad (SER) Noord-Nederland – waarvan zowel ondernemers als vakbonden deel uitmaken – en bedrijven als Gasunie, Shell, NAM en RWE pleitten in 2016 voor opslag van CO2. Groningen Seaports – met in het bestuur vertegenwoordigers van de provincie Groningen en de gemeenten Delfzijl en Eemsmond – ondersteunde dit pleidooi. Op 11 november 2016 liet de regering weten dat CO2-opslag in lege gasvelden onder het vaste land niet uitgesloten is en te gaan onderzoeken “welke specifieke lege gasvelden geschikt zouden kunnen zijn.” De oude discussie staat daarmee opnieuw op de agenda. De plannen komen weer op tafel van 22 november 2016 tot en met 2 januari 2017. “Plannen opslag CO2 in lege gasvelden blijven op tafel; inspraak vanaf 22 november” verder lezen

Besturen Provincie Groningen, Delfzijl en Eemsmond willen CO2-opslag

Groningen Seaports pleit met bedrijven als Shell, Gasunie en GasTerra voor ondergrondse opslag van CO2 – om te beginnen onder de Noordzee en daarna in bijna lege gasvelden in Noord-Nederland. We kunnen “grote hoeveelheden CO2 langdurig en veilig (…) opslaan”, staat in hun brief aan de regering. (1) Mary-Lou Gregoire van Groningen Seaports bevestigde in het Dagblad van het Noorden dat de havenbeheerder nog steeds de ambitie heeft om een proef te doen met de opslag van de CO2, die wordt uitgestoten door de kolencentrale van RWE/Essent. “Dat past in ons beleid voor een duurzame haven”, zegt zij. Eerst gaat het om opslag in lege velden onder de Noordzee. “Later op land”, aldus Gregoire.(2) “Besturen Provincie Groningen, Delfzijl en Eemsmond willen CO2-opslag” verder lezen